מאת חיים ביאור, דה מרקר
ועד עובדי החברה למתנ"סים, באמצעות עו"ד עמי פרנקל, טען בתשובה שהגיש לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, במסגרת דיון בבקשתה של החברה למתנ"סים להורות על מניעת העיצומים, שלא מדובר בשביתה פראית, אלא בכזו המעוגנת בהכרזה על סכסוך עבודה בחברה, שנעשתה כדין עוד באוגוסט 2009. "סבלנותם של העובדים נוצלה יתר על המידה על ידי הנהלת החברה שאינה מסוגלת לנהל ולסגור דברים. דרישותיהם הכלכליות של העובדים אינם בשמיים והסחבת הבלתי נסבלת הננקטת על ידי ההנהלה היא שורש התקלה", טוען הוועד בתשובתו.
סגן הנשיאה של בית הדין האזורי, השופט אייל אברהמי, לא נענה לבקשת החברה להוציא צו מניעה נגד השביתה והורה לוועד העובדים ולהנהלה לקיים מו"מ אינטנסיבי ביניהם כדי לדון במחלוקות הכספיות ולנסות לפתור את הסכסוך.
"החברה למתנ"סים במצב פיננסי קשה ונאבקת על קיומה. הגירעון המצטבר ל-2011 הגיע ל-44 מיליון שקל". כך נאמר בבקשה דחופה לקבלת סעדים זמניים שהגישה השבוע הנהלת החברה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים נגד עובדיה הנוקטים שביתה חלקית כבר תקופה ארוכה. נודע, שבראשית דצמבר פרש מהחברה המנכ"ל איתן מזרחי, על רקע קשיייה הכלכליים.
עובדי החברה למתנ"סים נוקטים שביתה חלקית מאז 2009, לאחר שהנהלת החברה לא נענתה לדרישותיהם לתוספת שכר. הוועד בראשות עמי אריאלי, המייצג 150-180 עובדים, דורש שהעובדים יקבלו תוספת שכר בשל השחיקה שחלה בשכרם מאז 2003. כן דורשים העובדים להחיל את התוספת בשיעור 7.25%, הנגזרת מהסכם השכר הקיבוצי במגזר הציבורי שנחתם בין ההסתדרות לבין משרד האוצר באוקטובר 2010.
בפנייתה לבית הדין, באמצעות עו"ד תומר הדס, החברה מבקשת שבית הדין יוציא צו מניעה וצו עשה נגד העובדים בשל "השביתה החלקית הפסולה" שהם נוקטים כדבריה. "לנוכח מצבה הכלכלי הקשה, החברה נאלצה לבצע בשנת 2010 תוכנית הבראה במסגרתה סיימו את עבודתם 37 עובדי מטה ועוד 4 מנהלי מתנ"סים", נאמר בבקשה.
”לחברה אין הכנסות עצמאיות והיא נשענת רק על רכישת שירותים של משרדי הממשלה ובעיקר משרד החינוך, בסכומים שאין בהם כדי לכסות את הוצאותיה, שהן בעיקרן שכר". לטענת החברה למתנ"סים, ועד העובדים מודע היטב למצבה הקשה של החברה, וחרף זאת ממשיך להעלות טענות ודרישות שהיא אינה יכולה להיענות להן, תוך דידרור נמשך במצבה של החברה. "ועד העובדים מקשה על פעילות החברה ואף לא בוחל בנקיטת עיצומים פוגעניים שלא כדין".
עוד טוענת החברה שבניגוד לעמדת ועד העובדים, בפועל היא עידכנה באופן שוטף את שכר העובדים, פרט לתשלום אחד שלא הועבר לעובדים, מכיוון שהוא מותנה בהתחייבות העובדים לשמור על שקט תעשייתי ולא לשבות וזאת לפי הוראת המשנה לממונה על השכר באוצר, יוסי כהן. "העובדים נוקטים שביתה חלקית באופן בלתי הגון במטרה לכפות על החברה פתרון מוכתב וכפוי", נטען.
ועד עובדי החברה למתנ"סים טען בתשובתו לבית הדין, באמצעות עו"ד עמי פרנקל, שלא מדובר בשביתה פראית, אלא ככזו המעוגנת בהכרזה על סכסוך עבודה בחברה, שנעשתה כדין עוד באוגוסט 2009. "סבלנותם של העובדים נוצלה יתר על המידה על ידי הנהלת החברה שאינה מסוגלת לנהל ולסגור דברים. דרישותיהם הכלכליות של העובדים אינם בשמיים והסחבת הבלתי נסבלת הננקטת על ידי ההנהלה היא שורש התקלה", טוען הוועד בתשובתו.
סגן הנשיאה של בית הדין האזורי, השופט אייל אברהמי, לא נענה לבקשת החברה להוציא צו מניעה נגד השביתה והורה לוועד העובדים ולהנהלה לקיים מו"מ אינטנסיבי ביניהם כדי לדון במחלוקות הכספיות ולנסות לפתור את הסכסוך.
